新闻网讯（学生记者 梁琼/文 郭超阳/摄 ）5月6日晚，致远计划东校区12教405报告厅座无虚席。名家命博士生导师、讲坛教授西南政法大学行政法学院曾哲教授在此做题为“依宪治国及其使命”的第讲讲座。荆州市中级人民法院有关负责人，曾哲校团委、谈依正规的买球网站法学院近500名师生聆听了报告会。宪治

“康梁公车上书，国及顺应的其使是时代要求也是民众的要求，而在座的致远计划我们其实都是法律共同体，都在为中国的名家命法治进程做贡献。”曾哲教授开门见山，讲坛教授由“公车上书”讲到中国加快法治化的第讲迫切性。没有效率，曾哲就没有法治公平。谈依网上最大买球站

提到法治，曾哲教授从“党大还是法大是伪命题，权大还是法大才是真命题”这一论点切入。“政党是一套严格规范政治的完整体系，而法则是行为规范，是隐含的道德，二者本身性质不同，又怎能相提并论呢？”他总结道，将一些党员干部的个人行为归结为党的意志、文化间谍的炒作以及国人的信仰丢失会导致“党比法大”这一误区的产生。而权大还是法大才是一个真命题。政党势必拥有一部分公共权力，而理论上执政党手中的权力是人民通过法定程序所赋予的，而要“将权力之狗关进制度笼子固然值得人民幸喜，但是谁来掌管铁笼制度之锁钥则同样值得深思”。

在宪政内容告一段落时，曾哲教授开始了第二部分“法而言宪，宪法的时代使命”。曾教授表示，宪法至高、至贵、至诚、至圣，而宪法也是实实在在的影响我们的生活。从2001年“齐玉苓案”先是使得中国宪法司法化迎来中国宪政的春天，而紧随其后针对“齐玉苓案”而发布的法释被废止则又使宪政走进严冬这一案例讲到2003年“孙志刚案”中法律的合法合宪问题再到最后的“秦火火案”关于言论自由的底线和边线问题……一个个案件被解析，关于宪政的时代使命也在案件中得以明晰起来。

讲座尾声，曾哲教授与会上的长大学子进行了亲切互动，耐心回答了同学们的每一个问题。

曾哲，男，1960年出生，法学博士，西南政法大学行政法学院教授，博士生导师，南京审计学院法学院教授，研究方向：宪法学与行政法学基础理论。湖北省公安县人，先后于华中师范大学和武汉大学取得法学学士学位，历史学硕士学位、法学博士学位，厦门大学法学院博士后研究人员。南京审计学院法学院教授，一级律师，审计法研究中心副主任，学校硕士建设学科“财产权保护与宪政中国”方向带头人，参与和主持国家，省部级科研项目二项，厅局级项目二项，出版和发表学术专著三部，论文近80余篇。

（编辑 一晨）